第390章 胜负不在棋盘上（4 / 9）

具体的钥匙，解开左右脑具体设计结构的钥匙。」

    林燃听到的话会觉得莫名其妙，你们的脑补能力还真挺强，我只是打个比方而已，你们能想到这麽多？

    安德鲁·卡普兰补充道：「正如林教授所说的那样，我们已经明显感受到，它的天花板就在那里。

    不改变硬体架构，我们永远都没有办法打破天花板。

    改变硬体架构，会给我们带来全新的可能。

    再者英特尔是一家阿美莉卡公司，我们在这方面天然有优势。」

    「但这种思路带来的挑战也非常巨大。」首席AI研究员杰弗里·霍普金斯突然插话道：「要重构整个硬体架构，涉及的成本和时间投入远远超出我们目前的预期。

    再者，我们需要考虑的是，左右脑式晶片的协同机制是否能充分体现实时数据交换的效率？数据交换瓶颈又如何解决？

    最重要的是，我们如何确定，林教授所说的就是真的？

    这会不会是一个阴谋，一个把竞争对手的精力花费在这上面的阴谋？」

    伊利亚说：「林教授在直播中提到了，相关理论验证的论文会公开发表，他会对左右脑架构的必要性进行论证。」

    杰弗里·霍普金斯纠正道：「没错，但问题是，理论是真的，不代表工程上就能实践，不代表现在的硬体技术就足以支撑工程上对此进行实践。

    就好比80年代里根总统的星球大战计划，有道理吗？有道理啊，我把飞弹都拦截了，苏俄的核武器不就打不过来了吗？理论上可行吗？可行啊，只要我的制导系统足够精确，我们就能做到。

    这样一来，苏俄对我们而言不就毫无威胁了吗？

    问题是现实中花了上千亿美元都没有做到，离真正意义上的全方位拦截有很长一段距离。

    理论可行和工程实践可行之间的距离」

    霍普金斯停顿片刻后，伸出双手作向前拥抱状：「可能比整个宇宙还要更大。」

    艾米补充道：「没错，这点很重要。

    这其中需要有一个非常高效的交互机制，如果没有高效的交互机制，两个分工明确的硬体单元恐怕会变成两个相互孤立的系统，这不仅效率低下，还可能导致更多的问题。

    从全局角度看，林教授提出来的毫无疑问是一个前瞻性的战略方向。

    未来的AGI需要多种不同类型的计算协同工作，我们无法仅依靠现有的统一架构去支撑更复杂的任务。

    假设我们未来的模型不仅仅是感知任务的强化，还有推理丶规划丶情感理解，这些任务本身具有完全不同的计算特性。

    如果我们在硬体层面没法分工合作，这些任务会拖慢整体效率，反而是得不偿失。」

&n