0117【北大教授也玩三国杀？】（2 / 5）

得非常好学。

    王教授解释说：“因为《明英宗实录》造假了，而且假得非常明显。”

    “为尊者讳？”陈贵良问。

    王教授点头：“编撰《明英宗实录》的学者，一边在为尊者讳，一边又留下蛛丝马迹。这些蛛丝马迹，恰恰又跟多部野史能对上，也跟《明史》的其他列传能对上。所以，清朝编修《明史》的时候，对这部分内容是认真辩伪过的。明英宗复辟，必是一场军事政变。”

    陈贵良问道：“那景泰帝究竟是病死的，还是被人杀死的？”

    “存疑，”王教授说道，“《明英宗实录》对景泰帝的死，有诸多掩饰之辞。越是这样掩饰，越让人怀疑其真相。有野史说是勒死的，但属于孤证。现在已经难以考辨了，只能说存疑，非自然死亡的可能性很大。”

    “感谢王教授解惑。”陈贵良态度恭敬道。

    王教授颇为欣慰：“年轻人喜欢研究历史很难得。你才大一就开始读《明实录》，这一点就更是难得。你们元培班可以自由选课，下次多选选我的课嘛。以后有什么问题，随时可以来找我。”

    陈贵良掏出《明朝那些事儿》前三万字的打印稿：“这是我写得那本粗浅科普读物，还请王教授帮忙斧正。”

    王教授拿着书稿边走边看：“嘿，你这写法有点意思。”

    陈贵良说：“我发在北大BBS，历史专业的同学，把这本书评价为幼儿读物。”

    “确实写得过于浅白，”王教授说道，“有批评你哪里写错的吗？”

    陈贵良道：“这倒没有。但也有历史系学生，批评我对历史事件的评价过于片面粗浅。”

    王教授笑道：“这说明你写得很成功嘛，他们挑不出刺来。你这本书属于历史科普入门，本来就不能写得过于艰深。就算是专业的历史学者，在给普通学生搞讲座时，也会故意讲得很浅白，因为不这样讲就没人听。”

    “王教授谬赞了。”陈贵良说。

    王教授问：“写多少字了？”

    陈贵良说：“三十来万，我打算写一百多万字。”

    王教授说：“我可以帮你联系北大出版社。北大的学术专著有很多，但你这种尊重正史的入门级读物比较少见，我认为还是可以推广一下的。等出版的时候，我帮你作序。”

    还没提出要求呢，教授就主动帮忙写序了？

    陈贵良道：“多谢王教授的看重，但这本书已经有出版社看上了。”

    “哪家出版社？”王教授问。

    陈贵良说：“一家刚刚成立的出版公司。对方