第258章 从司马迁到李世民，无数名人吵翻了：汉武帝何如？（2 / 2）

“汉兴五世，隆在建元，外攘夷狄，内修法度，封禅，改正朔，易服色”———

明明白白列出他“攘夷狄、修法度、定汉制”的功绩。

司马迁的评价最是客观：

他不否认汉武帝的“雄才”，但也不回避其“私欲”，就像他在《史记》里既写卫青、霍去病的战功，也写李广的悲怆，把汉武帝的“功”与“过”都摊在阳光下，留待后人评说。

七玥：“不，我不赞同！他写卫青和霍去病的时候虽然写了功绩，但多多少少还是掺杂了一点私怨，就还是没那么客观吧，有点点主观在里面。”

?西汉名臣·主父偃说：

“他的‘推恩令’，是‘不流血削藩’的神操作”～

主父偃是“推恩令”的提出者，他曾直言：

“古者诸侯不过百里，强弱之形易制。

今诸侯或连城数十，地方千里，缓则骄奢易为淫乱，急则阻其强而合从以逆京师。”

而汉武帝的“推恩令”，恰好解决了这个难题———

不用像汉景帝那样“削藩”引发战乱，只用一道诏书，就让诸侯“自拆家业”，从此“大国不过十余城，小侯不过数十里”。

主父偃曾私下感叹：

“陛下此举，看似‘仁厚’，实则比‘削藩’更狠———

既得了‘善待诸侯’的名声，又彻底解决了百年隐患，这才是真正的‘帝王之术’。”

←_←

七玥不理解：“难道这不是你给他的建议吗？”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！