第237章 词史千秋：不是“老杜”，胜似“老杜”～（2 / 2）

观点 吧～? (??3(???c)

?北宋溧水后任县令强焕对周邦彦钦敬有加，他称赞周邦彦的词能曲折深入地将所描写事物的奥妙之处都表达出来。

?南宋藏书家陈振孙认为周邦彦词多用唐人诗语，改写入律后能做到浑然天成，并且其长调尤其擅长铺叙，富艳精工，在词人中也是数一数二的。

?南宋学者沈义父提出凡作词应当以周邦彦为主，称只有周邦彦之词最知音，没有一点市井气，下字运意都有法度，往往从唐宋诸贤诗句中来，而不用经史中的生硬字面。

?宋末元初词人张炎表示周邦彦负一代词名，其词作浑厚和雅，善于融化诗句，不过在音谱方面偶尔也有不和谐之处，同时认为周邦彦之词在软媚中有气魄。

☆??明朝学者王世贞觉得周邦彦能作景语，不能作情语，能入丽字，不能入雅字，因此认为其稍低于柳永，但也认可周邦彦“唤起两眸清炯炯，泪花落枕红绵冷”等佳句的动人之处。

??清代词人彭孙遹评价周邦彦词如十三岁女子，玉艳珠鲜。

?清朝词论家周济认为周邦彦思力独绝千古，还称读多了周邦彦的词，会觉得他人之作都不十分经意，认为词的勾勒之妙，没有能比得上周邦彦的。

??清朝词人戈载称周邦彦之词，其意淡远，其气浑厚，其音节又复精妍和雅，是词家最正宗。

??清朝文艺理论家刘熙载对周邦彦评价较为负面，他认为周邦彦词虽然富艳精工，但当不得一个“贞”字，不是君子之词。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！