第229章 激烈的学术争论（2 / 3）

运前程，争的是真理所在，此乃大好事！”

他做出了一个出乎意料的决定：将这场争论公开化、制度化。下令在格物院“论道堂”举行一场 “蒸汽机发展路径专题辩论会” ，邀请林棠、石老锤及其支持者公开辩论，并允许格致学院师生、工造司各级工匠、甚至科学院院士旁听提问。

辩论会当日，论道堂内座无虚席，气氛紧张而热烈。

林棠首先登台，他悬挂起精心绘制的高压多胀式蒸汽机结构图和大叠演算手稿，言辞激昂，从热力学原理、资源利用效率、长远竞争力等角度，论证了技术跨越的必要性。他承认风险存在，但强调“风险可控，收益巨大”，并提出了分阶段试验、加强材料研发等风险 itigation 策略。他的演讲充满了理想主义色彩和开拓精神，赢得了许多年轻学子的共鸣。

石老锤随后发言，他没有华丽的图表，而是带来了几件因材料失效或操作不当而损毁的蒸汽机零件实物。他语气沉重，以几十年工匠生涯的积淀，逐一剖析高压系统可能出现的焊缝开裂、阀门爆裂、控制失灵等具体风险，其描述栩栩如生，令人身临其境。他质问：“国之重器，岂能儿戏？ 一旦有失，非但前功尽弃，更恐酿成巨祸，动摇国本！进步固然重要，然稳健，更是对江山社稷、对黎民百姓负责！” 其言辞恳切，饱含责任感，让许多经验丰富的工匠频频点头。

自由辩论环节，双方支持者纷纷发言，争论的焦点集中在材料极限、加工精度、安全冗余、研发成本与周期估算等具体问题上。旁听者也不时提问，场面一度十分激烈，甚至出现了情绪化的指责。但正是在这唇枪舌剑中，问题的核心、双方的优劣势以及潜在的风险与机遇，被越来越清晰地呈现给所有参与者。

禽滑略作为主持人，始终冷静地引导着辩论走向深入，确保讨论基于事实和逻辑。华棠、墨翟等大家也从各自领域提出了中肯的意见，例如华棠建议可先进行小比例模型试验，墨翟则强调精确测量对验证理论的重要性。

林牧之全程静听，未发一言，但心中已然明了。辩论结束时，他缓步走上讲台，没有急于评判孰是孰非，而是对这场争论本身给予了高度评价：

“今日之会，朕心甚慰！见诸君为国之利器，争得面红耳赤，此乃寒川学术之幸，科技兴邦之福！”

“林棠之论，志存高远，敢想敢言，其开拓精神，当予鼓励！石老之虑，脚踏实地，老成谋国，其稳健态度，更值敬重！二者之争，非为私利，乃为公器，此即 ‘和而不同’之君子之争！”

“然，争论之目的，非为压倒对方，乃为明辨是非，寻求最优。”他话锋一转，提出了睿智的裁决，“朕意：取二者之长，避二者之短！”

“即日起，工造司设立 ‘双轨研发计划’ ：一轨，由石老锤主持，继续优化现有‘寒川一式’，力求稳定可靠，满足当前矿山、工坊之急需；另一轨，由林棠牵头，成立 ‘新型蒸汽机前瞻研究组’，拨予专项资源，允许探索，宽容失败，重点攻关高压材料、精密加工等基础难题，为未来之跨越积蓄力量！”

“如此，既保当下之需，又谋长远之策，方为万全之计！”

此裁决一出，满堂叹服。林棠和石老锤均心悦诚服，领命而去。一场看似不可调和的激烈争论，最终转化为一个更具包容性和前瞻性的战略规划。

这场大辩论，其意义远超蒸汽机技术路径本身。它标志着寒川的学术环境，真正摆脱了“唯上是从”的窠臼，进入了鼓励独立思考、平等辩论、以理服人的新阶段。它锻炼了寒川学者论证和扞卫自己观点能力，也培养了倾听和尊重不同意见的胸怀。这种健康的学术争鸣文化，如同为寒川的科技创新安装了一台高效的“思想