第180章 共享视角（2 / 3）

周期，然后在某个随机时间点突然进行高强度扫描。

更奇怪的是，“观测者”对不同信标的“关注度”似乎存在差异。对于位于深海或极地偏远地区的信标，它的反应相对“迟钝”和“宽松”；但对于靠近ASARc主要设施或人口密集区的信标，它的扫描则更加频繁和深入。

“观测者的评估逻辑似乎陷入了某种‘分类困境’，”安墨分析道，“这些‘校准信号’能量级别低、无攻击性、高度规律，不符合已知的‘遗产’活动特征、也不符合‘威胁行为’模式。但它又明显是非自然的智能产物。系统可能在反复调用不同的‘评估子协议’来尝试对其进行分类，但未能找到完美匹配的类别，导致决策循环出现迟滞和矛盾。”

诺斯进一步推测：“这或许揭示了‘观测者’体系底层协议的一个特点：它可能更擅长识别和应对‘威胁’或‘异常’，但对于这种‘非威胁性智能辅助行为’，其处理逻辑不够完善。或者说，在‘系统’的设计中，可能没有预料到会出现‘第三方智能体向被观测文明提供技术辅助’这种复杂情景。”

这个发现的意义不亚于暗影提供的“校准信标”。它意味着，“观测者”并非万能，它的“智能”更偏向于规则执行和模式匹配，而非真正的创造性或适应性思维。在面对超越其预设分类框架的复杂交互时，它会表现出“困惑”和“低效”。

陈默迅速把握住了这个战略窗口。

“立刻利用这七个基准点，优化我们所有‘织网者’节点的监测算法，”他下令，“同时，启动‘遮蔽协议’第一阶段的测试——选择两个位于‘观测者’反应相对迟钝区域的‘脆弱节点’，在我们优化后的‘谐波匙’梳理过程中，同步触发预设的‘环境干扰模式’，观察是否能进一步降低被关注风险。”

他看向周晴：“另外，通知‘文明韧性’各试点，尤其是古镇和儿童心理支持网络，加强数据收集。既然暗影表现出对‘社会意识场’的兴趣，我们要确保他们看到的是我们希望他们看到的——文明的韧性、社区的活力、个体的希望，而不是分裂和恐惧。”

最后，他转向诺斯和安墨：“准备第三轮信息包。这次的内容是：我们对‘校准信标’的应用成果，以及对‘观测者’应对模式的最新分析。同时...附加一个‘问题’。”

“问题？”李将军问道。

陈默点头，目光深邃：“一个非常简单，但可能触及核心的问题。用数学语言问：‘你们的目标，是生存，还是理解？’”

这个问题直指暗影存在的基本动机。是像ASARc一样，为了在“系统”与“审判”的压力下求生存？还是有着更超然的目标，比如纯粹地观察、理解这个宇宙的规则与文明？答案的不同，将从根本上决定ASARc与暗影未来互动的基调与边界。

第三轮信息包开始编制。这一次，ASARc与暗影之间的“无声对话”正在从初期的相互试探、能力展示，向着更深层的动机交流和战略协调迈进。

暗影提供的“共享视角”，如同一副更清晰的眼镜，让ASARc得以更精准地观察规则场的脉动和观测者的局限。而ASARc对观测者“困惑”的捕捉与分析，也为双方未来可能的协作行动，划出了潜在的安全边界。

在全球七个“基准点”规律闪烁的微光中，在观测者那略显紊乱的扫描波束间隙里，两个原本孤独的“深渊舞者”，开始真正地共享同一份舞池地图，甚至开始尝试预测那位沉默考官的下一个评分标准。

但陈默心中清楚，这幅看似越发清晰的图景之下，依然隐藏着最根本的谜团：暗影究竟是谁？它们来自哪里？为何选择在此刻现身？以及...它们对于即将到来的“审判”，究竟持何种立场？

共享视角