第208章（3 / 5）

能性光线”的路径。

“问题的关键不是某个具体物体或地点承载了强烈情感，” 孤门夜分析道，“而是这个‘空间结构’本身，因其特殊的功能（交汇、选择），在现实协调的影响下，与‘可能性’的概念产生了过深的耦合。现在，这个耦合系统失调了，像一个失去平衡的陀螺，开始不规则地摆动，影响着所有经过它的人。”

“能定位失调的核心点吗？” 菱川六花一边用藏在包里的设备记录着空间概率场的波动数据，一边问。

“很难，它遍布整个枢纽，是整个系统的问题，” 孤门夜微微摇头，“但……有几个点‘共振’更强。比如那个正对着百货商场入口的拐角，还有那条通往公园的阶梯顶端，以及环形天桥本身几何中心的正下方。这些地方，选择的压力最大，‘可能性分支’最多，所以紊乱也最明显。”

她们分散开，各自选择了一个“共振”点附近，进行更近距离的观察和体验。

剑崎真琴站在通往公园的阶梯顶端。这里是匆忙都市与宁静绿地的交界，许多人在这里会下意识驻足片刻，眺望公园景色，或犹豫是继续前行还是下去走走。真琴集中精神于声音与氛围的微妙变化。她“听”到，在此地萦绕的，除了城市噪音，还有一种近乎无声的、无数细微“抉择”的低语——去公园？不去？走左边小路？右边大路？——这些低语并非真实声音，而是可能性在分岔瞬间的震颤。此刻，这种震颤带着一种不自然的、轻微的“偏频”，使得“去公园”这个选项对经过者产生的微弱吸引力，被放大了微不足道的一点点，而“不去”的念头则被同等削弱。就是这一点点偏差，在庞大的人流基数下，导致了可观测的行为偏移——走向公园的人数，在数据上出现了统计显着的、不自然的微小提升。

四叶有栖在正对商场入口的拐角。这里是消费欲望与理性判断的碰撞点。人们常在此犹豫是否要进去购物。有栖的治愈感应力让她察觉到，此地的空气中，弥漫着一种被放大的、关于“冲动”与“偶遇”的微妙气息。一个本打算径直回家的上班族，可能因为橱窗里某件商品的反光晃了一下眼，或者闻到飘出的咖啡香，而鬼使神差地走了进去。一个寻找朋友的人，可能因为人群中的一次无意对视，而走向了错误的方向。这些本可忽略的微小干扰，在此地被概率场轻轻“助推”，使其更易转化为实际的行动改变。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

相田爱和菱川六花则停留在天桥的几何中心下方，这里是人流最密集、选择最纷杂的漩涡眼。她们观察着，分析着。爱注意到，许多人在经过这个点时，会出现极其短暂的、几乎无法察觉的停顿或视线游移，仿佛潜意识中接收到了过多无法处理的选择信息。六花的数据则显示，此地的信息熵（不确定性）高得异常，且存在不规则的周期性波动，与人群密度并非完全相关，暗示着某种内在的、不稳定的振荡。

“这个‘概率场’本身是不稳定的，” 六花汇总初步观察结论，“它在波动，强度时高时低，影响的‘偏好’方向（比如偏向公园还是偏向商场）也在微妙变化。就像一个失调的罗盘，指针在胡乱颤抖。这解释了为什么有人在这里‘运气好’，有人‘运气差’——取决于他们经过时，概率场恰好偏向哪个方向，以及那个方向对他们个人意味着什么。”

“我们需要稳定它，” 相田爱总结道，“让这个空间的‘可能性共振腔’恢复平衡，不再胡乱放大或抑制某些微小的选择倾向。让偶然回归纯粹，让选择真正自由。”

但如何稳定一个无形的、弥漫性的、与空间结构本身耦合的概率场？直接攻击或驱散是不可能的，那可能会破坏空间结构本身，甚至引发更不可控的可能性乱流。她们需要一个更精巧、更顺势而为的方法。