第346章 舆论战与拖延战术（1 / 2）

1900年10月26日，大夏神都皇宫。

洪天佑看着安全处呈上的联军在过去近一个月的扫荡中屠杀平民的最新统计数字，还不包括受伤和流离失所的。

“好了，”他放下报告，对侍立一旁的唐绍仪和黄三说，“这些暴行，需要让全世界都看看了。”

唐绍仪立刻明白皇帝的意思：“陛下是要发动舆论战？”

“不光是舆论战，”洪天佑站起身，走到悬挂的世界地图前，“朕要让那些自诩文明的列强，在自己国民面前现出原形。黄三，安全处在各国的情报站，可以动起来了。”

他详细部署道：

第一，动用大夏掌控的所有国际报刊渠道——包括在欧洲发行的《远东观察家报》、在美国的《太平洋评论》、在东南亚的《南洋商报》等，以头版头条刊登联军暴行的详细报道。报道要配上“可靠目击者”的证词、被焚毁村庄的照片、以及详细的伤亡数据清单。

“重点选几个案例，”洪天佑强调，“要用最直白、最血腥的语言描述，不要任何修饰。让读者能想象出那个场面。”

第二，以外交部名义向各国驻神都公使馆提交正式照会，对联军在清国的“反人类暴行”表示“严重关切和震惊”。照会中要引用国际法中关于战时保护平民的条款，指责联军行为“违背文明国家的基本准则”。

“语气要严厉，但不说要干涉，”洪天佑指示，“只说‘密切关注’，‘敦促各方保持克制’。我们要站在道德制高点上。”

第三，立即与各国在野党、反战团体、人道主义组织取得联系，向他们提供“第一手资料”。在英国，重点联系自由党内的反战派系和《曼彻斯特卫报》等左翼媒体；在法国，联系社会党人和激进共和派；在美国，联系反帝国主义同盟和进步派记者。

“告诉他们，”洪天佑冷笑，“他们的政府正在远东进行一场不道德的战争，屠杀平民，浪费纳税人的钱。如果他们是真正的民主人士、人道主义者，就该站出来说话。”

第四，通过遍布全球的华人商会、会馆，组织抗议集会，向当地政府递交请愿书。特别是在新加坡、槟城、旧金山、悉尼等华人聚居地，要搞出声势。

“让世界看看，”洪天佑说，“这不是什么‘平定义和团暴乱’，这是一场针对黄种人的种族屠杀。”

三天后，1900年10月29日。

英国伦敦，《泰晤士报》国际版在不起眼的角落刊登了一则短讯，提到“清国局势复杂，平民伤亡情况有待核实”。但同一天，《曼彻斯特卫报》用整整两个版面，刊登了题为《远东的血色秋天：联军暴行实录》的长篇报道，详细描述了王家集屠杀的细节，还配了一张模糊但能看出尸横遍野的照片。

文章最后写道：“当我们的大臣在议会高谈‘传播文明’时，我们的士兵正在用刺刀和子弹‘教化’那些手无寸铁的农民。这就是帝国主义的真面目吗？”

法国巴黎，《费加罗报》转载了大夏《远东观察家报》的文章，标题耸人听闻：《法兰西的荣誉何在？——我们的外籍军团在华北参与了什么？》

文章引用“目击者”的话说：“法军士兵因为在一个村庄搜不到武器，就把所有男人赶到河边枪决。一位老兵后来醉酒后说：‘那些黄皮猴子像兔子一样发抖，但我们还是开了枪。上头说，这是杀鸡儆猴。’”

德国柏林，社会民主党机关报《前进报》刊发评论：“皇帝陛下派遣军队去远东，说是为了保护德国侨民。但现在我们得知，德军士兵用野战炮轰击平民居住的货栈，理由是‘怀疑藏匿暴徒’。这就是德意志的骑士精神吗？”

美国纽约，《纽约晚邮报》刊登了旅美华人团体递交的请愿书，要求美国政府调查