第589章 咸鱼灭火（1 / 2）



跟智学科技的合作上了轨道之后，老手艺工坊的“人机结合”教学模式算是立住了。来学手艺的人不但没少，反而更多了——有的是冲着高科技来的年轻人，有的是听说“机器人教手艺”来看新鲜的大爷大妈。工坊里整天热热闹闹的，老专家们教得带劲，学员们学得上心。

可我这心里头，总隐隐约约觉得哪儿不太对劲。具体哪儿不对劲，又说不上来。老王说我这是“操心命”，老周说我这是“危机意识太强”，老李最直接：“老陆你就是闲的！现在日子多好，瞎琢磨啥？”

我也希望是自己瞎琢磨。但很快，不对劲的地方就露出来了。

那天是周三晚上，工坊照常开课。木工区来了个新学员，二十出头的小伙子，戴着眼镜，文文静静的。老张教他做木勺，第一步是选木料。小伙子拿着几块木头挨个掂量，又用手机上的App扫描，嘴里念念有词：“密度，纹理系数，含水率12%……嗯，这块数据最好。”

老张在旁边看着，脸上的笑容有点僵：“小伙子，选木料得用手摸，用眼瞧，感受它的脾气。光看数据不行。”

“数据更准。”小伙子头也不抬，“App说这块最合适。”

老张张了张嘴，没说出话，摇摇头走了。我正好在旁边看见，心里咯噔一下。

接下来更离谱。刨木头的时候，小伙子不看老张的示范，盯着平板电脑上的实时数据：“角度偏了度……速度每分钟22次，建议提到25次……哎呀，力度超了！”

老张忍不住了：“小伙子，做木工讲究的是手感。你老盯着数据，手就不听使唤了。”

“数据更科学。”小伙子坚持，“机器不会骗人。”

一堂课下来，小伙子做出来的木勺——准确说是一块勉强看出勺子形状的木片，边角整齐，尺寸标准，但怎么看怎么别扭，没有手工的灵气。老张拿着那“勺子”，苦笑：“这……这叫勺子？”

小伙子倒很满意：“第一次做，数据达标率87%，不错了。”

这事像根刺，扎在我心里。技术是辅助工具，现在怎么变成主导了？学员不看老师看屏幕，不信手感信数据，那老手艺的精髓——那种人与材料的对话，那种凭经验累积的直觉——不就没了吗？

我把这担忧跟赵经理说了。赵经理在视频会议里不以为然：“陆老，这是学习过程的必经阶段。新手依赖数据，等熟练了，自然就会回归手感。我们的系统设计就是这样的——初期强引导，后期弱干预。”

“可要是学员一直依赖数据呢？”我问。

“那说明他更适合标准化生产，不适合手工艺。”赵经理说得轻描淡写。

这话让我心里发凉。手艺手艺，核心在“艺”，在那种独一无二、无法复制的创造性。要是都追求标准化、数据化，那还叫手艺吗？

我没跟赵经理争辩，知道争也没用。他们的逻辑是科技的逻辑，效率的逻辑，不是手艺的逻辑。

接下来的日子，这种冲突越来越多。缝纫区来了个姑娘，用智能裁剪机裁旗袍，尺寸分毫不差，但王阿姨说：“旗袍讲究的是‘量体裁衣’，每个人身材不一样，光按标准尺寸裁，穿不出那味儿。”姑娘不听，说：“机器裁得多整齐！”

金工区更夸张。有个学员打铜壶，完全按照系统提示的力度、角度、次数，打出来的壶规规矩矩，但老王说：“你这壶，是壶，但不是好壶。好壶得有‘气’，有‘神’。”学员反问：“王爷爷，什么是气？什么是神？能数据化吗？”

老王被问住了，憋了半天，说：“就是一种感觉！”

学员笑了：“感觉不靠谱，数据才靠谱。”

类似的事情多了，工坊里的气氛慢慢变了。老专家们教得憋屈，学员们