第161章 智辩群贤（2 / 2）

政策主张，而是研究如何在殿试中恰当地表达观点。

这个建议得到了众人的赞同。接下来的讨论，就不再那么直接了，而是更多地关注表达技巧和政治分寸。

比如说，苏明远举例道，如果殿试题目涉及改革，我们不应该直接批评现行政策，而是要从古代先贤的思想中寻找依据，用历史典故来包装自己的观点。

陈君实接着说道：而且要特别强调对皇帝的忠诚和对朝廷的感激，这样即便观点有些新颖，也不会被认为是大逆不道。

还有一点很重要，赵子厚补充道，就是要体现我们的学问功底。引经据典、诗词歌赋，这些都能显示我们的文化素养。

李季华也说道：表达方式要委婉含蓄，不可过于直白。有时候，暗示比明说更有效果。

这些讨论让苏明远深有启发。他发现，这些同科进士虽然来自不同地方，有着不同的家庭背景，但在应对政治环境这方面，都显示出了相当的智慧和成熟度。

我们再来模拟一下，杨文昭提议，假设殿试题目是论治国之要道，诸位会如何作答？

这个题目很宽泛，给了很大的发挥空间，但也正因为如此，更需要谨慎应对。

赵子厚首先发言：我会从修身齐家治国平天下这个角度入手，强调君主的品德修养对治国的重要性，然后自然而然地赞颂当今圣上的德行。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！