第272章 Don't do it（4 / 7）

识还是美式自由，它们都远远超出了娱乐范畴！”

    其实图兰也算得上是一个很有水平的学者。

    然而，包括他自己在内，没有人觉得他还能够翻盘。

    斯蒂芬·亨特甚至第一时间在《华盛顿邮报》中宣告了胜利。

    “以图兰为首的批评者们全面垮塌！他们被一击KO！Star river轻而易举地屠杀了他们，这不是电影行业的正常水平！”

    跳梁小丑们当然没有放弃，立即给予反驳和叱骂，但是，意义不大。

    因为方星河的这篇文章真的已经深刻到了大部分人都看不懂的程度。

    而少数浅显易懂的句子，又能引发超大范围的共鸣，但是当大众以为自己看懂了那句话，很快又有文学评论家站出来告诉他们：不，你没懂。

    比如那句“这塑造了美国最初的文化基因，self-made man，崇尚个人奋斗白手起家，对政府权力深怀警惕。”

    美国普通百姓，从都市白领到中部红脖子，人人竖起大拇指，点赞到爆。

    “Jesus！他简直写到了我的心坎里！”

    “YE！我们都是self-made man！”

    “SR对美国的了解简直不可思议！”

    “是的，如果不是9幺幺，本届政府不可能如此强力……”

    人们在聚会时谈论白手起家的荣耀和骄傲，同时也悄悄抱怨着本届政府的手伸得太长，权力太大。

    这在社会上的每一个角落真实发生。

    方哥真的赶上了一个特别的时代，去年全美因为那件事而群情激愤，向政府赋权，而自打今年下半年开始，激情褪去的美国人开始怀念从前。

    他们以为他们完全理解了这句话，然而，并不是这样。

    著名文学评论家斯蒂芬引用了方星河的原文并附上解读——

    “本句的核心在于‘文化基因’一词，众所周知，基因是有遗传性的，所以一代又一代的美国人仿佛天生便警惕政府的权力，但事实真是如此吗？

    不，结合后文来看，SR的表述克制而又隐晦。

    全篇，他总共使用了三次文化基因，在更多的相关表述上，他使用了别的单词。

    WHY？

    是因为他随意用词，没有特意追求精准吗？

    不，恰恰是因