第136章 国际反响（3 / 3）

    《纽幺时报》：“备受称赞的《追风筝的人》，上市当天便展现出不俗表现。”

    《全球联合报》：“顾远通过实地调研与利益回馈，为跨文化创作树立了新的伦理标准。”

    而在社交媒体平台上，普通大众读者的评价更加具体一些。

    “我以为这又是一个营销出来的书籍，没想到这里面的温情，背叛和救赎，深深的触动了我。”

    “这个故事让我感到震撼，更让我深思，我们以往阅读的类似题材，是否带着无意识的优越感？”

    “这个作者真的是值得称赞，他一个年轻人，去往那么危险的地方，不得不说，他的勇气无与伦比。”

    “这本书再度展现了人类的基础情感是共通的。”

    以上这些评价基本代表了西方世界的主流观点。

    但终究是受限于这本书的视角问题，对于西方大众读者不是很友好。

    所以虽然在学术界和评论界获得较高赞誉，但在市场表现上，销量较为平稳，始终没有出现爆炸式增长。

    但是在全球南方，情况却是大不相同。

    某些知名媒体评价：“我们终于在一位华国作家的笔下，看到了我们自己故事的影子，没有救世主，只有坚韧的本土力量和破碎后的重建。”

    尤其是在类似巴国、哥国这些有过被殖民或动荡历史的国家，《追风筝的人》引发了排山倒海般的深度共鸣。

    销量因强烈的情感认同而持续走高，尤其在年轻群体中。

    “创伤、记忆与救赎……”

    “他不是闭门造车的天才，而是一个走入世界的学者型作家。”

    “这本书的后劲太大了，‘为你，千千万万遍’这句话至今还在我脑海里回响。”

    当然也会有争议。

    “我不喜欢阿米尔，甚至无法同情他，他的救赎更像是一种自我解脱，真正的善良，不应该在伤害发生后才被唤醒。”

    “很多人被‘为你，千千万万遍’感动，但我却感到不适，这种无条件的带有等级差异的忠诚，是否在美化一种不平等的友谊？”