第54章 “仁宗盛治”，远超汉唐？（北宋历史）（2 / 5）

口，赵祯在位的42年里，赵宋人口净增长379万户，增长户数相当于唐太宗贞观时期的总户数。也不看唐太宗即位时是啥状况……”

    这典型的在贬唐扬宋，宋时文人也确实喜欢干这事，在某些宋时文人的观点中：李世民那弑兄夺位的鸟人也配跟咱们伟大的赵宋皇帝？

    就唐那帮不知礼、三纲不正的家伙，完全不配和咱们懂礼知仪、豪富天下的大宋相比。

    在“靖康之耻”发生前，北宋不少文人看不起唐朝。

    “且赵宋人口增加会这般快，有一不可忽视的重要原因是：有更加高产的作物在赵宋普及，如占城稻。有更多的粮食养活更多人，当然会让人口增加。”

    “占城稻可是在赵恒时期便在进行普及。这些能全归功于赵祯头上？”

    “这‘仁宗盛治’在臣看来，实在名不副实。可宋时文人对这‘仁宗盛治’推崇盛赞，称其为‘振古无及’、‘远过汉唐，几有三代之风’、‘自《诗》、《书》之载，未有如兹之盛者也。’”

    听到李念说出的宋人对“仁宗盛治”的评价，始皇等人也有些绷不住，这些宋人属实不太要脸。

    蒙恬更是直接道：“赵宋连华夏都未能一统，其等有何颜面称远过汉唐？是他们每年能多给辽人送岁币，给西夏人送赏赐？”

    太不要脸了，这帮宋朝文人怎么好意思跟汉唐相比，还称超过了汉唐。

    汉唐可没你们宋这样怂，汉唐完成过的大一统，且曾威服四方，打得诸国俯首，而你们宋，无论赢，还是败，都给人送钱。

    李念笑道：“宋时那些人就是这般想的，且还不是普通文人，其中有许多名士重臣，譬如欧阳修、司马光、王安石等……既是宋时名士，也为重臣。”

    “兴许是宋朝崇文抑武、与士大夫共治天下给他们的自信。也可能是宋时酿酒工艺精进，让这些人喝高了，不清楚自己究竟多少斤两。”

    始皇帝明智地没问这些宋人对他和大秦是啥评价，这帮子都能不要脸到声称他们的宋远超汉唐了，对他和大秦还能有啥好评价？

    保准他是暴君，大秦是暴秦！

    李念接着道：“虽说在军事、政治、经济方面其实都没多少作为，但赵祯还是有优点，就在于他那‘仁宗’的‘仁’。”

    “在赵祯治下，北宋环境较为宽松，虽这种宽松让某些问题变严重了，但也有有利的一面，如在文化方面，涌现了许多名士，唐宋八大家中的六位都在赵祯时期，还有晏殊、范仲淹等。”

    “再如科技方面，华夏四大发明之三都在赵祯一朝得到应用……”

    李念话锋一转，“可虽有这些方面的发展之功，但低消不了赵祯在位时的其他方面问题。尽管那些问题并非是从赵祯这里开始，