第429章 苏轼谣言2（1 / 3）

【第二则：苏轼乐观。

乐观，是一个很主观的词汇。

绝大多数人，都分不清楚自己究竟是乐观，还是苦中作乐，亦或者没心没肺。

所以，这里不探讨苏轼是否真的是一个乐观派。

博主所要讲的这则谣言是指某些读过林语堂的《苏东坡传》，就认为苏轼是一个无药可救的乐天派，认为他特别的乐观主义，乃至于有点没心没肺，将苏轼的人设简单、刻板的固定。

但是，这本书根本不是写给国人看的。

甚至林语堂当年写《苏东坡传》的时候，用的都是英文，这本书是给外国人看的。

所以他在苏轼人物形象的塑造上采取了脸谱化、标签化，乃至于刻板化的处理。

而苏轼历史上是什么性格，除了他本人，没人知道。

但我们可以通过他的作品进行推测。

初到黄州，苏轼曾对朋友坦露心声：“处患难不戚戚，只是愚人无心肝尔，与鹿豕木石何异！”

当然，有人会提及苏轼晚年被贬岭南，写道：“日啖荔枝三百颗颗，不辞长作岭南人。”

一个人，在不同时间，对不同事物的看法，都是不一样。

这个说法或许有些牵强，但同样是在岭南，苏轼遇到了同样被贬的弟弟苏辙，兄弟俩在一个路边摊吃汤饼。

苏辙觉得汤饼太难吃了，难以下咽，可抬头就看到苏轼已经把汤饼吃完了。

苏辙看呆了，这么难吃的东西你怎么吃得下去的？

却不想苏轼只是大笑着说了一句：“九三郎，尔尚欲咀嚼耶？”

我愚蠢的弟弟，你难不成还打算细细的咀嚼后再咽下去吗？

粗劣的汤饼不好吃就是不好吃，不会因为你的心态好，就变成美食。

只不过苏轼选择了不咀嚼，生吞苦果而已。

你可以说苏轼乐观、积极或者用苦中作乐态度面对生活。

但他绝不是一个没心没肺、无可救药的乐天派。

】

弹幕区：

『其实从乌台案就看得出，苏轼并不乐观。

』

『至少那个时候，他不是一个乐观派。

』

『生死之间，即便是一等一的乐观派，也不一定能乐观的起来。

』

北宋，元丰年间。

“玄衣督邮，你乐观吗？”

苏轼无奈的看着王安石，我都起身了，怎么还叫我玄衣督邮？

“乐观，特别乐观。”

“我还计划着国朝收回燕云十六州之后，去北地养龙虾，研究一下它的做法。”

“不知澶州、徐州可养龙虾乎？”

苏轼面露追忆之色，王安石摇摇头微微一笑，没有打扰他。

熙宁十年，黄河在澶州曹村决口南泛，夺泗入淮，滔滔洪水冲向徐州城。

苏轼喊了口号：“吾在是，水决不能败城。”

但他不仅仅喊了口号，组织百姓、犯忌讳的请求禁军帮忙抗洪，吃住都在城头上。

洪水不退，苏轼不退，日夜都在第一线。

四十五天后，洪水退。

苏轼又亲自探查，策划了一条防洪石头大堤，向朝廷上书详细的讲了自己的规划，以及钱粮人力所需。

但朝廷没有回复，苏轼只能修改原计划，将石堤改为木堤，再次向朝廷上书，要钱、要人、要粮。

这次，朝廷给了，拨给苏轼三万贯钱，一千八百石米粮，七千二百余人。

堤成之后，大堤的官方名字，百姓没用过，当地百姓一直称大堤为“苏堤”

，并沿用至今。

这座苏堤位于江苏徐州城南，非杭州、惠州等地方苏堤，虽然它们同名。

由苏轼组织人