第367章 司法部（2 / 3）

园与尊严，这样的法治便有了民心根基，这或许是‘社会契约’的完美体现！”

……

4443年（1745年）九月中旬，紫禁城养心殿，弘历阅览着各地奏报，指尖轻轻敲击御案。

刘统勋躬身立在阶下，气息沉稳，轻声禀报。

“皇上，《中华日报》加印三次仍供不应求，直隶、江南等地纷纷递来文书请求增刊。

民间对赵承煜获刑的裁决拍手称快，赞皇上开创千古未有之法治。

但也有少量守旧之士私下串联，称此举‘乱纲常’，甚至有地方宗族联名上书，请皇上‘收回成命’。”

弘历抬眸，缓缓开口。

“民心所向，当予回应。这既是满足百姓知情权，亦是推行司法教化的重要契机。传令各地中华社，务必加印增刊，确保法治理念家喻户晓。

新政推行十年，轻徭薄赋以养民生，开疆拓土以固邦本，兴办学堂以启民智，唯有法治是能让这些成果固若磐石的根本。

朕将刑部从六部剥离，正是为了打破‘行政兼理司法’的千年积弊，此前下令构建省、府、县三级法院体系，就是要让法官只对律法负责，而非对权贵低头，如此方能杜绝冤狱、平息民怨，让万民信服。”

“皇上圣明！”刘统勋躬身应道。

“三级法院体系如今已在全国逐步推行，县法院审初审，府法院’接上诉，省法院做终裁，最高法院统管终审与法律解释，层级分明、权责清晰。

自体系推行以来，民间诉讼量较往年激增三成以上，百姓皆愿循律法途径主张权益，足见新政法治已得民心。”

弘历指尖划过一份奏报，语气中带着一丝审慎。

“内阁作为行政中枢，日常议事常涉及律法适用、案件复核、政务与律法的衔接，当前仍由你们最高法院官员参与其中，为内阁提供律法咨询。

可如此一来，司法便难免与行政产生交集，甚至可能被行政裹挟，这与朕此前将司法从六部剥离、追求司法独立的初衷，终究有所违背。”

刘统勋心中一动，瞬间揣测到皇上的深层考量，既要司法独立于行政，又要避免司法与行政完全割裂。

刘统勋上前一步，躬身道。

“皇上圣明，思虑深远。司法独立的核心，是审判权不受干预，而非与朝堂隔绝。

内阁作为行政中枢，处理政务难免触及律法边界，确需专业司法人员协同，以确保政务符合律法精神。

若最高法院长期深度参与内阁事务、恐陷入行政漩涡，失却中立立场，违背司法独立的本质。”

刘统勋稍作停顿，理清思路，继续说道。

“臣以为，最高法院专司最终审判裁决、法律适用解释及三级法院审判监督，凡省法院审结的重大案件、上诉案件，皆由最高法院终审，律法条文的具体适用由最高法院统一解释，同时监督各级法院依法审判，纠正司法偏差。

至于行政体系内的司法协同、律法执行统筹、律法普及，以及三级法院司法人员的提名，则可另设机构承接，既配合最高法院履职，又不干涉审判核心。”

弘历眼中闪过赞许之色，颔首道。

“爱卿所言深得朕意。法院的核心是‘判’，司法的核心是‘行’，二者各司其职，方能相得益彰。

最高法院握有终审权、解释权与监督权，为天下司法之标杆，守住‘公正’的底线，三级法院作为基层司法力量，承接日常诉讼，让百姓‘有冤可诉、有法可依’。

至于执行者，便是内阁。内阁需设专门机构，统管司法执行、律法宣传、司法人员提名，既确保最高法院的裁决能有效落地，三级法院的运转能规范有序，又能让行政事务符合律法