140 三十亿美元的流向之谜（2 / 3）

统开始自我审视，剔除所有人为干预的操作日志，仅保留客观数据响应轨迹。接下来的十分钟里，二十年来的运行数据被压缩成一条纯粹的反应曲线。

    当这条曲线与过去三次大危机前的宏观指标序列并列时，二十项共性前置信号逐一亮起：信贷扩张速率在舆论热度达到峰值后滞后拐头；科技类IPO融资占比突破百分之三十七；场外衍生品名义本金在六个月内翻倍以上；分析师乐观预期覆盖率连续八周高于九成……

    “不是市场自然演进。”李航看着统计结果，“是有人在固定节点点燃引信。情绪、杠杆、叙事，全都被安排好了。”

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）140三十亿美元的流向之谜(第2/2页)

    屏幕上跳出最终结论：“该模式具备结构性复现特征，触发条件高度可识别。资本不记仇，只记规律。”

    陈帆坐回座位，手指轻轻敲击桌面。这个动作没有节奏，也没有意义，只是他在思考时的习惯。

    “建立预警标签。”他说，“命名为‘轮回信号’。一旦检测到其中任意十二项前置条件同时成立，自动提升风险等级至最高级，并冻结所有高杠杆策略执行权限。”

    周婷开始编写规则脚本。她将本次分析的所有证据链打包，打上时间戳和加密哈希，准备归入“历史危机数据库”的深层分区。这类档案从不对外公开，也不上报监管，但它会成为系统未来判断的基础。

    李航则保留了后台运算进程。他计划将这次的推演模型纳入下一代预警系统的训练集，让机器学会识别那些隐藏在自由市场表象下的固定节拍。

    就在此时，系统突然弹出一条更新提示：

    【检测到异常资金归途迹象】

    目标区域：太平洋某离岸信托结算通道

    规模估算：三十亿美元，分批汇入

    时间节点：距今四小时

    三人同时转向屏幕。

    “不是新钱。”李航快速调取流转路径，“这笔资金的SWIFT编码序列，与三小时前从东南亚撤出的部分款项一致。它们绕了一圈，现在正流向最初的起点。”

    周婷破解银行代码后发现，这三十亿被拆分成二十笔等额转账，分别注入此前识别出的家族信托账户。每一笔都经过至少五层空壳公司中转，最终以“遗产分配”名义完成入账。

    “和1929年那次一样。”她说，“危机结束后三个月内，所有撤离资金完成闭环回流。资产被打折收购，债务被重组清零，然后新一轮布局开始。”

    李航调出系统保存的历史清算记录。对比显示，此次三十亿美元的归途路线，与1929年华尔街崩盘后、1987年股灾结束阶段的资金回流路径，重合度超过百分之九十二。

    “他们不用新方法。”他说，“老路走得熟，成本低。”

  &nbs