124 被篡改的市场记忆（3 / 3）

的数据治理组。理论上，只有三人拥有此权限，且每次操作需双人确认。

    但他查到，过去两个月内，有十七次高权限修改是在凌晨三点至五点之间完成的，操作记录显示“自动流程执行”，未触发人工审批提醒。

    “有人伪造了系统自检报告。”他说，“让篡改看起来像是例行维护。”

    周婷迅速导出这十七次修改的具体内容，重新跑了一遍影响评估。结果令人窒息——每一次修改都恰好发生在模型重新训练的前夕，调整方向一致指向提高对“震荡回调”的预期敏感度。

    “我们在教系统害怕下跌。”她说，“而真正的下跌，还没开始。”

    陈帆走到日志系统的最高权限界面，翻到备注栏。他输入一行新记录，字体加粗，不可编辑：

    >警惕数据幽灵——它不制造混乱，它重塑记忆。

    随后，他关闭所有外联通道，将本次审计全过程加密打包，写入物理隔离的存储设备。文件命名规则沿用旧制：“迷雾档案”系列，编号0419。

    “从现在起。”他对两人说，“所有模型迭代必须基于冷备份数据集验证。任何未经三方交叉核验的历史数据，不得作为训练输入。”

    李航点头，已经开始重建最小可信数据链。周婷则着手设计一套新的数据完整性签名机制，确保每一条原始行情在采集瞬间就被不可逆地标记来源与状态。

    陈帆最后看了一眼仍在运行的对比模型。两幅市场图谱静静悬浮在空中，像两张平行世界的地图，一条通往已知的毁灭，另一条正被悄然拉向相同的终点。

    他伸手按下投影关闭键。

    屏幕熄灭的瞬间，终端提示音响起。

    一条新消息来自内部监控模块：

    【检测到未知进程尝试访问“危机模式识别库”】

    【来源IP：192.168.10.5（本地虚拟机）】

    【行为特征：模拟历史数据重构请求】

    【已拦截，是否追溯？】

    陈帆的手指悬停在确认键上方。