第682章 人权条例与商界归心（1 / 4）



山西省高等法院，资深法官沈钧儒的书房。

夜已深沉，厚绒窗帘隔绝了太原城的灯火与声响，唯有书桌上那盏绿罩台灯，在堆积如山的法律典籍、案卷副本和写满批注的稿纸上，投下一圈温暖而专注的光晕。

沈钧儒年近五旬，面容清癯，一副老式玳瑁眼镜后的目光锐利而沉静。

他曾留学日本东京帝国大学专修法律，回国后历经司法腐败与军阀干预，一度心灰意冷，直至受邀入晋，参与构建这套带有鲜明山西特色的司法体系。

太原审判，他正是审判长。

此刻，他手中拿着的，是一份来自督军府机要处的、措辞简洁却分量极重的指示函影印件，以及林砚亲笔签批的《新治图说》草稿相关章节的摘要。

指示函的核心要求清晰：

以太原审判案例为实践基础与理念注脚，由高等法院牵头，联合立法咨询局、警察总署、监狱管理局及社会学者，在三个月内，起草并颁布一部系统性的《山西省人权保障条例》。

沈钧儒放下文件，摘下眼镜，轻轻揉了揉眉心。

作为法律人，他深知在1920年的中国，提人权保障何其超前，甚至冒险。

但太原审判的全过程，以及林砚事后的定调，让他看到了超越单纯案件处理、进行系统性制度建构的可能。

这不仅仅是一部法律文件，更是对山西近年来一系列政治、经济、军事实践的理念总结与法理升华。

他铺开新的稿纸，提笔写下标题：《山西省人权与基本自由保障条例（草案）》。

开始明确思路并勾勒框架：

第一章，总则。

必须开宗明义，阐明立法宗旨：

“为保障本省境内一切合法居留者之基本人权与自由，促进社会公平正义与文明进步，巩固法治基础，依据本省自治法及相关法律精神，制定本条例。”

第二章，核心权利列举与界定。

这是核心。

沈钧儒逐项推敲：

生命权与人身安全权：

“任何人之生命权受法律最高程度之保护。非经本省高等法院依法定程序作出最终判决，任何机关或个人不得剥夺任何人之生命。”

这一条，直接源于太原审判不判死刑的案例。

他特意加入：

“即便对依法判处极重刑罚者，其生命尊严及基本生存条件仍应得到保障。”

这为监狱改良提供了法理依据。

人身自由与免受任意拘禁权：

详细规定逮捕、拘留、审判的法定程序与时限，明确罪刑法定、无罪推定原则。

太原审判中公开、依程序的审理，便是范例。

财产权：保护合法私有财产不受侵犯，征收征用须依法补偿。

这呼应了保护商民资产的系列行动。

平等权与不受歧视权：

明确在本省法律面前人人平等，不因籍贯、出身、职业等受到歧视。

这旨在打破地域隔阂，为吸引外来人才铺路。

获得公正审判的权利：

细化公开审判、辩护权、上诉权等程序性保障。

太原审判的庭审过程，可视为操作模板。

免受酷刑与不入道待遇权：明确禁止刑讯逼供及侮辱性惩罚。

这与监狱改良方向一致。

思想、良心与宗教信仰自由权（在不妨害公共秩序前提下）。

工作与获得合理报酬的权利、受教育权、获得基本医疗救助的权利等社会经济权利。

这些更多指向未来，体现保障生存方能释放能力的理念。

第三章，特殊群体保护。

考虑加入对妇女、儿童、劳工（尤其是产业工人）权益的特别保护条款