第39章 “成都行”的第一个目的（待修可不看谢谢）（1 / 2）



很快，他们到了第一个参观点。

这里是一片现代化的住宅小区“锦都小区”。

冯主任领着他们走进小区中庭，眼前景象让人颇感奇特。

一片精心打理过的绿地中央，赫然矗立着一道数十米长的古旧墙体。

墙体由巨大的条石和青砖砌成，表面斑驳，爬着青苔和藤蔓，与周围崭新的楼房、整洁的步道形成鲜明对比，却又奇异地交融一处。

“这是‘水西门’城墙遗址，以前罗城西面城墙的一部分。”冯主任解释道，“罗城是唐代晚期高骈扩建的成都城，西面的城墙差不多就是沿着现在的同仁路修的。以前，开发商修建这个小区的时候，发现了这段城墙。”

他往前走了几步，笑道：“当时啊，这段城墙没有拆除，把它保留下来了，进行了加固和展示性处理，成了小区中庭的独特景观。你们看，这些条石和古砖，都是当年的原物。”

周明远和夏金玉走近仔细观察。

墙体很高大，砌筑工艺扎实，砖石上还能看到当年的凿痕和磨损。

有居民带着孩子在旁边的空地上玩耍，老人坐在墙根下的长椅上晒太阳。

老城墙虽不成规模，但也静静地活在当代人的日常起居之中，成为一种“活着的”历史背景。

“这种保护利用模式，是可取的，”周明远笑呵呵地，尽量淡化点评的口吻，“不是圈起来隔离，而是融入现代社区生活，让文物真正‘活’在当下。只是，这对日常维护和管理提出了很高要求。”

夏金玉更关注的，是墙体本身的状态，不时用相机记录着砖石材质和砌法。

过了一时，夏金玉对冯主任说：“这种条石砌筑的风格，与南京、西安以巨砖为主的墙体差异很大，显得更粗犷。保护的压力可能也不同，石材的风化、裂隙需要特别关注。”

离开小区，冯主任又带他们看了几处散落的城墙遗迹：锦里西路一段矮墙，据资料记载属于以前西窖厂的一部分，可能是南城墙的残余；王家坝后街一带地势明显高于周边，冯主任说这是因为街道就修建在早已消失的成都南城墙城墙基之上；下莲池街附近，一处老院子里的矮垣，有明显的清代城墙特征，在明代成都地图上就有明确标注。

最后，他们来到府南河与南河交汇处的青莲上街。

这里有一段相对完整的东门城墙遗址。

墙体由规整的条石砌成，临河而立，颇为雄伟。旁边立着一块石碑，上面是著名学者流沙河先生题写的篆书碑记，记述此段城墙的历史。

继续往下走，很快到了“水东门城墙遗址”。

水东门城墙遗址，位于东安南路和五城大街交界处的“娇子苑”小区内，则保存了一段带有十级台阶的城墙内侧登城道结构，比较完整，能让人清晰想象当年士兵如何循阶而上，守卫城垣。

这便是需要研究保护修复方案的一段城墙了，是“成都行”的第一个目的。

冯致远主动说起部门里给出的暂行方案：“从我们实验室的检测数据来看，成都城墙酥化的核心原因呢……第一是气候压力，常年高湿度加上降雨频繁，水分持续侵入墙体，带动盐分迁移结晶。

“二呢，盐分来源复杂，除了大气沉降，历史地层和地下水也有一些盐碱，这些可溶盐在砖体内反复溶解、结晶，破坏了微观结构。

“第三呢，修复材料匹配难度大。要想找到物理强度、孔隙结构、水汽渗透性都能与原砖和历史灰浆能匹配的替补材料，还是个技术瓶颈。但是，我们又不能用水泥或高强度现代材料去覆盖、灌浆。

“所以呢，我们想先给城墙做一下体检，无损检测、微取样，摸清酥化成因的定量数据。跟到起，我们再选代表性病害区域做小面积试验，验证加固材料和补砌工艺的长期兼容性。”

听完冯致远的看法，周明远沉吟道：“嗯，方案很稳妥，如果用了水泥这类材料，可能会形成“硬壳”，阻隔水汽挥发，反而把盐和水锁在内部，加速深层破坏。”

“就是说——”

“我想一下，方案还可以再完善一点。冯主任，你看，这里平时可以登临，又在