第五百四十八章 与国同休,谁能杀我?(3 / 13)
自己接地气,吐了,我还是支持杨蜜。”
有搞阶级对立,煽动情绪的:
“他们从飞机舷窗里看我们,和我们看蚂蚁搬家有什么区别?‘Liiiu’?一家四口其乐融融的代号,背后是几千个工人家庭凑不出一套首付!这就是赤裸裸的阶级宣言,还在傻乎乎追星的粉丝醒醒吧!”
都是后世无比熟悉的话术,但凡提到国家富强,公智们言必称:
自己还在住出租屋,大人们的富强跟你有什么关系?可怜可怜你自己吧!
从传播学与社会心理学角度分析,这类仇富话术的核心在于“情绪优先于事实的认知劫持”,将复杂的社会经济问题简化为个人道德缺陷,通过“基本归因偏差”放大目标对象的责任。
只不过这样的论调,放在其他富豪身上也许是成立和能够引起广大人民群众共鸣的——
譬如阿狸马芸,网友们会说,还我在桃宝买假货的钱!
譬如企鹅小马,网友们会说,还我被你们欺骗氪金的钱!
譬如万科王石头,网友们会说,还我被缩水、公摊的房屋面积!
这个时代的仇富,某种意义来讲也是企业家们自身持身不正,特别是吃到时代顶级红利的地产公司老板们。
王石头的万科精装房“面积魔术”,因为公摊占比暗改遭央视曝光,而他登山、游学、恋上田朴珺的贵族生活与去年灾难中的“10元捐款门”形成尖锐讽刺;
潘SOHO的项目因为强拆引发了极大争议,结果转头就以“建筑艺术家”的姿态在微博大谈低碳环保,更被挖出向哈佛捐赠1.5亿美元。
这能不叫人民群众看不过眼?好歹你遮掩一番吧!
但同样的话术和舆论引导,很快就被证明了在洗衣机身上无效……
自发群起回护他和刘伊妃的网友们,压过了阴阳人和蓄意挑事的楠方、公智一派,把他们这种见缝插针的小试探、小牢骚的声音盖住。
“洗衣机从04年开始因为《塘山》陆陆续续捐了一个多亿在川省盖教学、救了那么多孩子,你们是选择性遗忘?他是像地产老板一样偷了你家公摊,还是用什么特权抢了你孩子上学的机会?眼瞎心也瞎!”
“忽略洗衣机‘人鸡分离’的特性、以及他抢了我的老婆天仙这个不共戴天的深仇,我在他身上几乎找不到什么缺点,这是一个完全大写的人,灾难捐楼捐款、电影不糊弄观众、澄清历史真相,北平奥运会更是让全世界震撼,他再有钱我也不嫉妒。”
“不可否认,改开以来,有些人的财富积累过程确实经不起推敲,所以大家骂得理直气壮。但路宽的财富来自正途、甚至来自国外,回报社会的方式也令人激赏。别用看小偷的眼光去看一个真正的好人,除非
↑返回顶部↑