第三百三十八章 学阀和财阀的雏形(12 / 14)

加入书签

bsp;   这段话自曝其短,但在场的行业内人士都深以为然。

    内地剧组不规范的地方很多,产业链上各条线都是深受其害。

    投资人的资金被巧立名目、无故挪用、剧组的制片主任克扣群演提成、盒饭提成、外联主任从电影场地费用中中饱私囊,都是常态。

    北电标放礼堂的学子们听得心有恻恻,一位导演系学生忍不住站起身高呼:“路导,那我们应该怎么办?”

    路老板笑道:“电影工业化是一个大概念,需要官方、电影公司、导演、金融机构等多方协同,才能实现。”

    “这个过程不是一蹴而就,但需要尽快上马。”

    “譬如我们问界的剧组和电影营销的内部决策,已经相当程度上把好莱坞的工业化制度进行中国化改造,来辅助我们的商业和艺术决策。”

    “当然,这位同学的问题也点出了我们今天的主题——”

    青年导演伸手指着头顶的横幅:“泛亚电影学院的成立,就是为了从导演环节进行电影工业化推进的努力。”

    台下议论纷纷,很快又归于平静。

    论艺术造诣,文无第一,仁者见仁,没有统一标准。

    但论对电影工业的认知和全局视野,也许这位内地首富可以做从官方到庙堂所有人的老师都是合格的。

    “昨天在会议室,我和张校长同东京艺术大学校长平山郁夫先生、韩国中央大学校长郑云灿先生沟通,很可悲地发现导演人才是断档的。”

    “在日苯,断档是因为大师阴影下的集体失语,宫崎骏导演、北野武导演等前辈过于优秀、后继无人,2003-2006年日苯本土电影票房前十中,新人导演仅占1席,是时年46岁的三池崇史先生,再往下,就看不见了。”

    “在韩国,断档是因为忠武路血统论的存在,电影行业的生态构建、人才培养得不到充分发展,2006年韩国电影振兴委员会数据显示,35岁以下导演制作进入院线的电影还不足5%。”

    “而在中国,断档是由于长期以来的评价标准被把握在少数电影学阀手中,把正常的电影商品——类型片和商业片妖魔化,让我们本来有能力讲好故事的优秀导演闻风色变!”

    “当然,自张一谋导演2002年的《英雄》以来,我很庆幸越来越多的导演认识到了这一点,拒绝成为商业片大潮中的溺亡者。”

    听到这里,台下已经是一片寂静了。

    家家有本难念的经,有些话说出来不好听,但资深的从业者心中都有数。

    鬼子国内65岁的宫崎骏、59岁的北野武等巨匠垄断了绝对行业资源,松竹、东宝等

↑返回顶部↑

书页/目录