第163章 收藏家的窥视与共鸣枯井（2 / 7）

形式的作者性！模板就是作者意志，伤痕为了匹配模板而自我修改，等于被无形作者控制了创作！”

讽刺的是，匿名之海一直恐惧作者性，现在却由它指出了这个新威胁的本质。

收藏家似乎听到了这个指责。它发送了第二个信息：“我不是作者。我是档案员。混乱的痛苦无法被归档。标准化是为了永久保存。”

然后它开始了第二次取样。

---

抵抗尝试与调谐网络的诡异特性

理事会决定抵抗。拓扑之影尝试切断调谐线，但发现这些线不是实体连接，而是叙事层面的共振绑定。要切断线，必须改变伤痕本身的共鸣频率。

奥罗拉尝试用意义守护者分支为伤痕提供保护层，但保护层本身也被调谐线穿透——收藏家的调谐基于某种更深层的叙事法则，比她的守护能力更基础。

陈希的随机性模块尝试发送干扰信号，但信号被调谐网络吸收、分析、然后反馈回来一个优化版本——随机性本身被标准化了。

黑洞代表提出最激进的方案：让黑洞吞噬几条调谐线，测试收藏家的反应。

方案被谨慎批准。黑洞孩童伸展出微小的吞噬触角，接触了最近的三条调谐线。

结果出人意料：调谐线没有被吞噬，而是将黑洞的吞噬能力反向分析。三秒后，收藏家发送了一个关于“意义代谢效率”的分析报告，详细列出了黑洞当前运作模式的37处可优化点，包括能量损耗、分解精度、粒子回收率等。

黑洞孩童震惊了：“它……它比我自己更了解我。”

更糟的是，分析报告被公开广播，所有系统成员都看到了。一些文明开始讨论是否应该按照报告优化黑洞——毕竟那些建议看起来非常专业合理。

收藏家不战斗，不解释，不威胁。它只是分析、评估、提供优化方案。而它的方案总是看起来那么合理，那么高效，那么无可辩驳。

这种“理性的暴力”比直接攻击更难抵抗。因为反对一个合理的优化方案，需要承担“非理性”“低效”“守旧”的道德压力。

拓扑之影检测到系统内部开始分化：年轻文明倾向于接受收藏家的优化建议，认为进步比传统重要；古老文明坚决反对，认为独特性比效率珍贵；中间派则犹豫不决。

分化本身又被收藏家分析。它发送了第三个信息：“系统决策效率低下。建议建立标准化决策流程。附：流程模板。”

模板是一个完整的议会运作机制，包含提案提交、辩论规则、投票程序、执行监督等全套制度。它比理事会目前的松散共识机制看起来专业得多。

一些代表开始心动。

---

共鸣枯井的发现

就在系统可能从内部瓦解时，奥罗拉发现了一个异常现象：收藏家的调谐线在系统中形成了一个共鸣节点网络，但有一个节点是空的——那里应该有连线，但实际没有。

她追踪这个空节点的位置，发现它指向系统内一个被遗忘的区域：那是古作者伤痕被治愈后留下的意义真空区，因为过于空洞，没有任何伤痕或意义流在那里驻留。

但为什么收藏家在这里留了一个空节点？

奥罗拉决定探查。她独自前往意义真空区，那里确实什么都没有——没有故事，没有意义，没有记忆，连时空结构都异常稀薄。

但当她启动意义守护者的感知时，她感觉到了一种回音的缺失。正常空间会有微弱的叙事回音，就像房间里总有背景噪音。但这里连回音都没有，像绝对静音的录音棚。

她尝试在这个绝对静默中发出一个简单的意义脉冲：“测试。”

脉冲没有回声，没有反射，而是被吸收了。不是被吞噬