第9章 宋元“土地私有化”中的规矩重构（2 / 4）

的实践提供了直接物证，印证了制度条文的落地细节：

- 婺源“方田砧基簿”木牍（编号WY2018:12）：这是一份南宋绍兴年间的土地登记档案，长34厘米、宽18厘米，采用楠木制作（耐潮湿，便于长期保存），正面以墨笔绘制方田图，图中以细线划分田块，标注“东抵张某田，西至溪，南接官道，北邻李氏坟”，并以朱笔注明“方一，田三十五亩，土色赤淤，等第二等，税额每亩四斗五升”；背面记录丈量官吏姓名“丈量官：婺源知县王某，佐官：县丞刘某”及户主签字“户主程某画押”——画押为“程”字篆书变体，与程氏家族墓出土的契约文书签名一致，证明户主亲自确认的真实性。木牍边缘还刻有刻度，每寸对应宋代1寸（约厘米），经测算与宋代“景佑铜尺”尺度完全一致，证明丈量时直接以木牍作为简易测量工具，甚至在田块角落标注“尺量此处，长三丈五尺，宽二丈八尺”的原始数据，体现“图文结合、数据留存、责任到人”的规矩设计。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

- 宁波宋代“方田矩尺”铁制工具（现藏宁波博物馆）：该工具呈“L”形，长60厘米（合宋代1步），采用熟铁锻造，表面经防锈处理（残留有锡镀层），两端刻有精确刻度，每步又分10尺，每尺分10寸，刻度误差仅毫米；转角处装有铅垂线（铅坠现存，丝线已腐朽），用于校正直角。工具表面铸有铭文“熙宁七年，工部造，方田专用”，字体为宋代官方楷书，清晰可辨，说明这是官方统一制作的丈量器械。据《营造法式》记载，这种矩尺可配合“绳尺”（以麻绳为尺，每隔1尺系红绳标记）使用，“以矩尺定角，确保田块四角为直角；以绳尺量边，记录每边长度，方可计算面积”，解决了大面积土地丈量中的角度与长度校准问题。考古人员还在工具手柄处发现磨损痕迹，推测使用频率极高，其原理与现代直角尺、卷尺高度相似，是宋代土地丈量“数字化”的实物见证。

- 浙江兰溪宋代“田税碑”：碑石为青石材质，高米、宽米，现存于兰溪市博物馆，碑文中详细记载了当地方田均税后的土地数据：“兰溪县城东厢，方田凡十二，共田四百八十顷，其中一等田一百二十顷，二等田一百八十顷，三等田一百顷，四等田六十顷，五等田二十顷，岁纳粮一万二千六百石，丝绢三百匹，绵五十斤”，与《宋会要辑稿·食货七》中“兰溪方田税额：粮万二千六百石，绢三百匹，绵五十斤”的记载完全吻合，证明方田均税法在地方层面的有效执行。碑文末还刻有“丈量官吏：知县陈某、县丞赵某，复核官吏：婺州通判吴某，熙宁六年十月立”，明确了各级官吏的责任，形成“文书—碑刻”的双重印证。更值得注意的是，碑文中还记载了“方田图索引”，如“方一至方三在城东南，方四至方六在城东北”，便于后人查阅对应的方田图册，体现了制度的系统性。

三、民间实践：地主与佃农的“丈量博弈”与规矩适配

方田均税法虽由官方推行，但在民间实践中衍生出丰富的适配策略，地主与佃农通过对丈量规矩的灵活运用，实现各自利益的平衡，体现了“制度规矩”与“民间智慧”的互动：

- 地主的“田界细化”策略：为避免优质土地被划入低等或被多征税，地主会主动在田界处设置“界石”“界树”等标识，并邀请邻里见证，形成“私界”与官方“方田界”的双重确认。《夷坚志·支甲卷》记载：“平江府地主李某，有一等田二十亩，与邻家三等田相邻。方田丈量前，李某埋青石为界，石高三尺，宽一尺，上刻‘李宅东界，赤淤土，熙宁六年立’，并邀请里正王某、邻户张某共同见证，立下‘界石契约’。丈量官至，验土色为赤淤，核对界石，果定一等，税额每亩五斗，与李某预期一致”。这种“提前划界、主动举