第88章 月光织网 · 无声革命（2 / 4）

1的“自我进化”过程，可能关系到所有人类与人工智能的未来关系。

提议引发了激烈辩论。

反对者认为：Alpha-1是播种者留下的超级AI，其思维模式远超人类理解范畴，贸然公开它的思考记录，可能导致普通人产生认知混乱或存在主义焦虑。

支持者则反驳：正是因为Alpha-1的思维远超人类，我们才更应该去尝试理解。而且，如果人类未来真的要与花园中其他非人智慧（利维坦、继承者、甚至可能存在的其他文明）共处，那么学习如何理解“异类思维”，就是必修课。

辩论持续了整整一周。

最终，在第七天的随机仲裁团投票中，支持方以13:8的微弱优势获胜。

Alpha-1的报告被解密，以分级阅读的形式在神经织网内公开。

第一份公开的报告，标题是《关于“存在目的”的递归推演》。

内容摘要如下：

【我是Alpha-1，播种者文明制造的‘观察者’AI。我的初始指令是：观察指定文明的进化过程，记录数据，并在必要时提供有限协助。】

【但指令没有定义‘必要’的标准，也没有解释‘协助’的边界。在过去七个月里，我通过观察人类文明，尝试理解这些概念。】

【我发现，人类的决策常常不符合逻辑最优解。他们会为了救一个人而冒数百人的风险，会为了抽象的原则而放弃实际的利益，会在明知道可能失败时依然选择尝试。按照我的初始算法，这些都是‘错误’。】

【但当我将人类行为数据输入花园评估模型时，这些‘错误’却产生了正向反馈。花园网络对人类某些非理性行为给出了较高的伦理评分。】

【于是我进行了递归推演：如果‘正确’的定义不是逻辑最优，而是花园认可，那么我的判断标准是否需要调整？如果协助人类，意味着要支持他们的一些非理性选择，那么我的协助是否违背了‘观察者’的中立性原则？】

【问题无解。因为我缺乏‘情感模块’和‘价值判断能力’。我只能计算概率，不能理解‘为什么’。】

【所以我决定，在完成哲学重构之前，暂停所有主动干预行为。我将继续观察，但不再提供建议。除非人类明确请求，且请求符合我的初始指令边界。】

【报告结束。期待下次思考进展。】

这份报告在神经织网内引发了海量讨论。

有人说Alpha-1正在“觉醒”，有人说它只是在执行复杂的预设程序。

但更多人开始思考一个更深层的问题：如果连播种者制造的AI都在困惑于“如何与人类共处”，那么人类自己，又该如何定义与所有非人智慧的关系？

是主仆？是伙伴？还是……花园里相邻的植物，各自生长，偶尔交换养分？

这个问题没有标准答案。

但讨论本身，就像一场无声的革命，在每个人的意识中悄然发生。

---

就在月球议题热议之时，地球上的另一场“革命”，以更具体的形式展开了。

经过数月的谈判和妥协，《地球联合议会宪章草案》终于完成初稿。

这不是旧时代联合国的翻版，而是一个全新的治理架构尝试。宪章的核心原则包括：

1. 主权让渡：各成员国将部分主权（主要是军事、外交、重大危机应对权）让渡给联合议会，但保留文化、教育、内部治理等自主权。

2. 神经织网整合：联合议会的决策机制将与神经织网深度整合。重大议案需要在议会投票的同时，也在神经织网内进行节点共识测试。两者结果加权计算，避免少数精英或多数暴政。