第682章 镜像人生20（3 / 4）

其价值。我隐去了真实姓名和具体地点，但记录了实验过程和发现。四十年来，我一直在思考这个实验的伦理问题和科学意义。”

陈默思考着这个久远的故事与近期案件的联系：“您认为‘镜源’项目与近年的事件有关联吗？”

“我肯定有关联。”周文渊坚定地说，“实验虽然终止，但思想没有消失。参与项目的年轻研究人员后来分散到各个领域，有些人继续相关研究。张振华——我后来认出他的照片——他的父亲张卫国，就是那对双胞胎之一。”

这个联系让陈默震惊。张振华的父亲，竟然是四十年前类似实验的参与者。这解释了张振华对身份模仿研究的执着——不仅是科学兴趣，可能还有家族历史的驱动。

“张卫国后来怎样了？”林薇问。

“根据我断续听到的消息，他的身份问题持续终身。”周文渊回答，“他结婚生子，但始终有身份混淆的倾向。他将儿子命名为‘振华’，意为振兴中华，但我怀疑其中也有‘振兴自我’的含义。他在张振华很小的时候就去世了，原因不明。”

陈默想起了张振华在监狱中的反思，他对身份问题的深刻理解，他对“镜像计划”的执着和后来的悔恨。这一切突然有了更深层的脉络——不仅是科学家个人的野心，更是跨代创伤的延续。

“还有其他人知道这个历史吗？”陈默问。

“少数人。”周文渊说，“但大多数选择了沉默。直到近年，随着神经科学和人工智能的发展，类似的研究以新的形式重新出现。我看到报道时，就意识到历史在重演，以更先进的技术、更复杂的伦理问题，但核心模式相同。”

陈默感谢周文渊提供的信息，承诺会审慎使用这些历史记录。老人离开后，他和林薇久久沉默。

“一切都连接起来了。”林薇最终说，“从四十年前的‘镜源’实验，到张振华的‘镜像计划’，再到后续的各种神经技术案件。这是一个跨代的模式：试图通过模仿和模拟理解或复制人类身份，但忽视了这种干预对真实人性的影响。”

陈默站在档案室前，重新审视那些卷宗。现在，它们不仅是独立的案件，而是一个宏大历史叙事的章节——人类对自我理解的执着探索，及其伴随的风险和代价。

“我们需要重新审视所有案件。”他决定，“在了解了这个历史脉络后，可能会有新的理解和联系。”

接下来的两周，团队重新分析了“镜像系列案件”，寻找与“镜源”实验的潜在联系。发现令人不安：

“镜像世界”平台的创始人之一，是早期计算机模拟专家的学生，而那位专家曾与“镜源”项目有过合作。

“忆境科技”的记忆植入技术，基于一种神经编码理论，该理论的提出者曾在论文中引用过“镜源”实验的未公开数据。

“时感科技”的时间感知调节研究，其理论框架与“镜源”项目中关于“主观时间与身份连续性”的观察惊人相似。

更关键的是，对患者群体的调查发现，许多人的家族中有双胞胎或多胞胎历史，暗示可能存在遗传易感性，使他们更容易受到神经技术的影响。

“这不仅仅是技术滥用问题。”陈默在专家组会议上提出，“这是一个跨历史、跨学科、跨代际的系统性问题。四十年前的实验播下了种子，今天的科技让种子发芽成长，但我们还没有建立起应对其后果的完整框架。”

会议决定成立“历史-技术-伦理研究项目”，系统地追踪神经技术发展的历史脉络，理解当前问题的深层根源，制定面向未来的预防和应对策略。

与此同时，陈默决定再次探访张振华，现在他已经假释出狱，住在城郊的一个简单公寓里，每天在徐志远的研究所做志愿者工作。