分卷阅读155（3 / 3）

sp;   安禾的声音带着讽刺：

    【“杯酒释兵权”本身就被精心包装成一段“君臣相得”的千古佳话，掩盖了其下赤裸裸的权力算计和恐惧驱动。

    这种“成功经验”似乎给后世君臣提供了一种思路：历史，是可以被塑造的！】

    【北宋史料疑云，随口就能扯出来一堆：

    宋代官方修史，《太祖实录》、《太宗实录》等都多次被修改，尤其是涉及帝王过失、军事失利、党争内幕等敏感内容。

    例如，宋太宗赵光义在高粱河惨败后中箭坐驴车逃亡的狼狈，在官方记载中被极力淡化或曲解；对太祖赵匡胤之死的“烛影斧声”疑云，更是讳莫如深。

    除了这些，最过‘经典’的莫过于澶渊之盟。明明是宋真宗在有利军事形势下畏敌如虎，最终以每年向辽国输送巨额岁币为代价换来的城下之盟。

    但在官方史书和士大夫的笔下，这却被粉饰成一次伟大的外交胜利，是“以德怀远”、“化干戈为玉帛”的典范，寇准的力战之功被淡化，真宗的怯懦之举被美化，岁币的耻辱本质被掩盖。

    宋真宗甚至为此大搞“天书封禅”闹剧，自欺欺人地证明其“功业”感天动地！】

    ……

    【为了维护“文治”的神话，为了掩盖“武功”的孱弱，为了党派斗争的需要，宋朝的史书，在某些关键节点上，失去了司马迁“不虚美，不隐恶”的直笔风骨，沾染了太多曲笔回护、讳败为胜的脂粉气！

    大宋的史书，俨然成了文人的遮