第179章 比例接近（2 / 5）

起有伏。一个没有悲剧张力的结局，如同没有阴影的光——扁平而乏味。”

猎户座诗派有人小声说：“但我们已经经历了太多悲剧了…就不能有一次，纯粹的美好吗？”

争论又开始了。

只是这次，争论的焦点不是“要不要结局”，而是“要什么样的结局”。

艾伦和清寒相视苦笑。

果然，给了自由创作权后，最难的不是怎么写开头，而是…怎么收尾。

---

诗社档案馆·“结局样本库”

为收集各文明对“理想结局”的设想，诗社开放了一个公共创作空间。三天内，这里堆满了来自亿万文明的提案。

凌天和月光负责初步筛选。

“这本是‘永恒乐园派’的，”凌天拎着一块发光的记忆水晶，“主张用技术将宇宙定格在最美好的瞬间——永远春日的花园，永远相爱的恋人，永远不落的太阳…啧，这不就是归零者的变种吗？”

月光平静扫描：“检测到逻辑隐患：永恒定格意味着进化终止，实为另一种死亡。”

“这本是‘循环往复派’，”凌天拿起另一块多面晶体，“认为宇宙该像四季轮回，文明兴起又衰落，故事结束即新开始…这不就是之前那个周期理论？”

“但这次是自愿循环，”月光分析，“区别在于知晓性——知道自己在一个循环里，依然选择开始下一次。”

他们继续翻阅：

有文明提议“开放式结局”——故事停在某个日常瞬间，让读者自己想象后续。

有文明主张“多线并行结局”——不同文明线有不同收尾，像平行宇宙。

还有更激进的“元结局”——让角色意识到自己是故事人物，然后打破第四面墙，和读者对话后缓缓黑屏…

“等等，”凌天翻到一份特殊提案，“这是…‘无结局派’？”

提案来自一个名为“蜉蝣文明”的种族——他们的个体寿命只有地球时间一天，整个文明历史不过千年。提案很简单：

“为什么要有结局？”

“晨露蒸发前，想过要‘结局’吗？”

“萤火虫熄灭前，计划过‘终章’吗？”

“我们活过，爱过，创造过——这本身就是完成。”

“那0.3%不是缺口，是呼吸的缝隙。”

“让宇宙…继续呼吸吧。”

月光沉默片刻：“这份提案的支持率正在快速上升，尤其在短寿文明中。”

凌天挠头：“可故事总要有个头啊…不然算啥？”

这时，艾伦和清寒走了进来。

两人眼圈都有些发黑——他们已经连续开了十七场“结局研讨会”。

“有进展吗？”清寒轻声问。

凌天把“蜉蝣文明”的提案递过去。

清寒读完，久久不语。

艾伦也看完，忽然笑了：“《庄子·知北游》里，东郭子问庄子：‘道在哪里？’庄子说：‘在蝼蚁，在稊稗，在瓦甓，在屎溺。’——道在蝼蚁身上，在杂草里，在瓦块里，在屎尿里。”

他看向那份提案：“他们懂了。故事不在‘结局’里，在每一次呼吸里。”

清寒却轻声说：“但读者…可能需要一个交代。”

她调出高维读者的最新反馈数据。自从“雨夜实验”后，读者活跃度达到新高，评论区每天都有人催更、猜测结局、甚至为“该不该结局”吵起来。

最新一条热门评论来自“犀角”——那个曾经毒舌的评论员：

“作为一个专业挑刺的，我得说：这故事到了该收尾的时候了。”

“但作为一个…曾经在雨夜哭成狗的人，我想